Образовательные материалы

Артериальная гипертензия

Атеросклеротические ССЗ и сопутствующие метаболические нарушения

Заболевания аорты

Заболевания легочной артерии

Заболевания эндокарда, миокарда и перикарда

Заболевная клапанов сердца

Нарушения ритма и проводимости сердца

Неинвазивные методы диагностики

Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний

Сердечная недостаточность

Фармакотерапия

Другие состояния

Интервенционная кардиология и ангиология - открытая дискуссия

Электронные каталоги Российских библиотек

Электронные российские библиотеки

Открытые зарубежные ресурсы по медицине и смежным дисциплинам

Бесплатные on-line ресурсы для обучения (курсы, лекции и т.д.)

Читать документ

Читать документ

Читать документ

Краткие рекомендации для авторов по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных.

Читать документ

За последние десять лет появилось много научных журналов, которые стали известны как мошеннические, выпускаемые издателями-обманщиками. Мошенничество заключается в том, что эти организации получают финансовую прибыль в виде платы за обработку статей для публикации с открытым доступом, не соблюдая стандарты научных публикаций. 

Хотя лженаучные журналы могут заявлять, что проводят рецензирование, и имитировать структуру законных журналов, они публикуют все или большинство представленных материалов без внешней экспертной оценки и не следуют стандартной политике, поддерживаемой такими организациями, как Всемирная Ассоциация медицинских редакторов (World Association of Medical Editors, WAME), Комитет по этике Публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), Международный Комитет медицинских редакторов журналов (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) и Совет научных редакторов (Council of Science Editors, CSE).

Научная работа, не проверенная должным образом, может ввести в заблуждение коллег, а подобная публикация не может служить доказательством академической успеваемости, необходимой для получения финансирования будущих исследований.

Как же редакторам, исследователям, спонсорам, академическим учреждениям и другим заинтересованным сторонам отличать подобные лженаучные журналы от законных?

Читать документ

«Кардиология представляет собой одну из важных областей медицины в связи с тем, что в мире сердечно-сосудистые заболевания становятся наиболее частой причиной смерти и инвалидности. Развитие кардиологии как науки создает основу эффективной и безопасной медицинской практики, без которой невозможно увеличение продолжительности и улучшение качества жизни пациентов. Рецензируемые научные журналы стали важным условием прогресса науки, так как открытая экспертная оценка представляемых результатов научных работ составляет неотъемлемую часть функционирования научного сообщества и гарантирует свободный обмен и знаниями и клиническим опытом, а также обеспечивает контроль качества научных исследований.

Читать документ

Прежде чем выносить вердикт по статье, рецензенту следует ознакомиться с правилами рецензирования, а также с правилами подачи и оформления рукописей в данном издании. Традиционно текст рукописи должен включать следующие разделы: введение, материалы и методы, результаты, обсуждение, выводы, список литературы, таблицы, рисунки. Также указывается информация о конфликте интересов, финансировании исследования, благодарности. Однако возможны вариации в зависимости от требований конкретного издания/издателя. 

Читать далее

Методические рекомендации «Научное рецензирование: как стать рецензентом?» являются практическим пособием, которое поможет исследователям при написании рукописи для публикации в научном рецензируемом журнале. Основное внимание направлено на обучение правильному подходу к рассмотрению и экспертной оценке будущих публикаций. Книга является незаменимым справочником для рецензента на всех этапах создания подробного отчёта: от выбора издания и принятия приглашения редактора до окончательного оформления письменной рекомендации. Подробно рассмотрены части исследовательской статьи, даны советы, на что обратить пристальное внимание, в какой форме делать замечания, отражены этические нормы для рецензентов, предложен алгоритм работы редактора с рецензентом и автором.

Читать далее